CONACCUNAY exige suspender de forma indefinida los petitorios mineros en toda la cuenca del río Nanay

La Coordinadora de Comunidades Nativas y Campesinas de la Cuenca del Nanay (CONACCUNAY) presentó cartas formales al presidente de la República, José María Balcázar, y a la presidenta electa, Keiko Fujimori, exigiendo ampliar el plazo o suspender de manera indefinida la admisión de petitorios mineros en la cuenca del río Nanay, incluidos los ríos Chambira y Pintuyacu. La organización advierte que el avance de la minería ilegal representa una amenaza directa para el agua, la salud y el futuro de las comunidades amazónicas de la región Loreto.

Una asamblea extraordinaria detrás del pedido

La solicitud fue adoptada por unanimidad en una asamblea extraordinaria celebrada el 4 de julio de 2025 en la comunidad campesina de Samito, distrito de Alto Nanay, región Loreto. El detonante fue la reciente admisión a trámite de dos petitorios mineros en la cuenca del río Nanay, un territorio que abastece de agua potable a la ciudad de Iquitos y que concentra una alta biodiversidad amazónica.

En sus comunicaciones, CONACCUNAY recordó que ya existen normas nacionales que suspenden temporalmente la admisión de petitorios mineros en el área del Nanay: el Decreto Supremo N.° 030-2023-EM y su prórroga mediante el Decreto Supremo N.° 022-2024-EM, cuya vigencia concluye en noviembre de este año. Sin embargo, la organización señaló que estas disposiciones tienen un alcance limitado y carácter temporal, por lo que planteó una medida de protección más amplia, permanente y efectiva.

CONACCUNAY pide al INGEMMET declarar improcedentes los petitorios "Achuny" y "Jaguar Dorado"

Además de las cartas a los titulares del Ejecutivo, CONACCUNAY solicitó al presidente ejecutivo del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), Paolo Andrés Alzamora, declarar improcedentes los petitorios mineros denominados "Achuny" y "Jaguar Dorado", ubicados dentro de la cuenca. La organización argumenta que estos pedidos contravienen el marco normativo vigente y vulneran el derecho de las comunidades a vivir en un ambiente sano y libre de contaminación.

Antecedente internacional: dictamen de la Comunidad Andina

El pedido llega en un momento de especial relevancia jurídica. En octubre de 2025, la Secretaría General de la Comunidad Andina emitió el Dictamen N.° 007-2025, en respuesta a un reclamo presentado por la propia CONACCUNAY en junio de ese año. El pronunciamiento concluyó que el Estado peruano incumplió las Decisiones 774, 728, 844 y 922 de la normativa comunitaria andina, que obligan a los países miembros a adoptar medidas legislativas, administrativas y operativas para combatir la minería ilegal, controlar el mercurio y cooperar de forma transfronteriza en la protección de sus cuencas amazónicas.

Pronunciamientos institucionales y voces de la comunidad

La Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Loreto también tomó posición pública. En un comunicado oficial, la entidad expresó su rechazo a la admisión a trámite de los petitorios mineros en la cuenca del Nanay y exigió al INGEMMET y al Ministerio de Energía y Minas declarar la nulidad de cualquier concesión que ponga en riesgo la seguridad hídrica y la salud de la población.

"La admisión de estos petitorios ignora flagrantemente las ordenanzas regionales vigentes que declaran al Nanay como zona de exclusión minera y vulnera los derechos ambientales fundamentales de la Amazonía", advierte el comunicado regional.

La voz de las comunidades

El presidente de CONACCUNAY, Jhonny Huaymacari, fue contundente al explicar el rechazo unánime de las comunidades. Según el dirigente, la actividad minera ilegal en la zona podría agravar la contaminación por mercurio, la deforestación, la afectación de cuerpos de agua y la pérdida de biodiversidad.

"Nuestros recursos naturales van a ser deforestados; nuestra agua y peces contaminados. Ellos son fuente de vida para nosotros. Por eso, por unanimidad en asamblea, hemos dicho no a estas concesiones, porque atentan contra nuestra vida, nuestra salud y nuestro futuro", enfatizó Huaymacari.

Expertos piden medidas permanentes, no solo decretos temporales

Mariano Castro, director de la iniciativa Amazonía Resiliente y Justa del Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE) e impulsor de la ratificación peruana del Convenio de Minamata sobre el mercurio, señaló que el caso del Nanay evidencia la urgencia de pasar de medidas temporales a mecanismos permanentes de protección territorial.

"El Nanay no se defiende solo con decretos y operativos de interdicción. Mientras las comunidades no tengan alternativas económicas reales, salud, agua segura y acceso a justicia, la presión de la economía ilegal seguirá creciendo", advirtió Castro. El especialista planteó que el Estado debe implementar con urgencia un proyecto especial de desarrollo territorial para la cuenca, articulado con el Plan de Gobernanza Intercomunal de la CONACCUNAY, y atender los pedidos de declaración de emergencia ambiental y sanitaria en la zona.

La situación en la cuenca del Nanay refleja una problemática que se repite en distintos puntos de la Amazonía peruana: la tensión entre el avance de actividades extractivas ilegales y la defensa de los derechos territoriales, ambientales y de salud de las comunidades indígenas y campesinas que dependen de estos ecosistemas para subsistir.